Номер § 53, вопрос 4 — История 11 класс

3. Охарактеризуйте президентские выборы 1996 г. И их результат. Почему, на ваш взгляд, Б. Н. Ельцину удалось добиться победы?

1. Президентские выборы 1996 г. (16 июня и 3 июля) проходили в крайне неблагоприятных для Ельцина условиях: рейтинг в начале года — 3–6 %, спад экономики, невыплаты зарплат, война в Чечне, победа КПРФ на думских выборах 1995 г.; главным соперником был лидер коммунистов Г. А. Зюганов, обещавший восстановить социальные гарантии и «народовластие»; участвовали также Лебедь, Явлинский, Жириновский, Горбачёв и др. Кампания: Ельцин при поддержке крупного бизнеса («семибанкирщина» — Березовский, Гусинский, Потанин), контролировавшего телевидение и прессу, провёл динамичную, американского типа кампанию «Голосуй, или проиграешь» — поездки по стране, концерты звёзд, обещания и раздача денег из бюджета (погашение долгов по зарплатам и пенсиям, указы о льготах), перемирие в Чечне, запугивание избирателей возвратом к террору, дефициту и гражданской войне при победе коммунистов («Купи еды в последний раз»), огромные расходы сверх лимитов; после первого тура (Ельцин — 35 %, Зюганов — 32 %, Лебедь — 15 %) Ельцин привлёк Лебедя, назначив его секретарём Совета безопасности, отправил в отставку непопулярных Грачёва, Коржакова, Барсукова; критикам политики Кремля не удалось довести до большинства избирателей весомых аргументов в свою пользу — Зюганов вёл вялую кампанию, не имел доступа к телевидению и пугал часть общества ностальгией по СССР. Исход был решён во втором туре 3 июля 1996 г.: Ельцин получил 53,8 % голосов, Зюганов — 40,3 %, против всех — 4,8 %; несмотря на инфаркт между турами (скрытый от избирателей), Ельцин был переизбран. Почему удалось победить: большинство, особенно молодёжь, города, интеллигенция, предприниматели, при всём недовольстве не хотело возврата к коммунистическому прошлому — выборы стали голосованием не «за Ельцина», а «против реванша», и антикоммунизм объединил всех сторонников реформ; обещания и грамотная, богатая кампания с монополией на СМИ и поддержкой олигархов, регионов и Запада (кредиты МВФ); умелое перетягивание электората Лебедя и обещание мира в Чечне; административный ресурс — губернаторы и бюджет; слабость и ошибки Зюганова, неспособного расширить базу за пределы пожилых и сельских избирателей; личная энергия Ельцина, «воскресшего» в кампании; сомнительные, по мнению ряда исследователей, подсчёты в отдельных регионах. Итог: победа сохранила курс реформ, но обошлась зависимостью власти от олигархов, больным президентом и разочарованием общества в «управляемой демократии».