Все разделы
Выбрать школу

Школа. Увлечения. Большое будущее.

PROSCHOOLS · ОБРАЗОВАНИЕ РЯДОМ

Ваш город

Выберите город, чтобы находить образование и возможности рядом.

Как учитываем городКаталог и кнопки «Выбрать школу» покажут школы выбранного города.Онлайн-курсы, учебник, ГДЗ и задания к экзаменам доступны по всей России.

Популярные города

Будет выбран: Вся Россия

Учебные материалы останутся прежними.

Поиск по сайту

По всему сайтуШколы выбранного города — выше в результатах

С чего начнём?

↑ ↓ — выбрать результат · Enter — открыть · Esc — закрыть

Разбор задания

Номер § 52, вопрос 5 — История 11 класс

Загладин Н.В. · § 52. Россия: курс реформ и политический кризис 1993 г.

Условие

4. О чём свидетельствовали итоги выборов 1993 г.?

Решение
  1. Итоги выборов в Государственную Думу 12 декабря 1993 г. (одновременно с референдумом по Конституции) свидетельствовали о многом. Результаты: по партийным спискам неожиданный успех имела ЛДПР Жириновского — около 23 % (первое место), «Выбор России» Гайдара, выступавший за продолжение радикальных реформ, — лишь 15 %, КПРФ — 12 %, «Женщины России» — 8 %, Аграрная партия — 8 %, «Яблоко» Явлинского, предлагавшее иную, более социальную стратегию реформ, — 8 %, ПРЕС Шахрая — 7 %, ДПР Травкина — 5,5 %; с учётом одномандатников крупные фракции составили «Выбор России» и КПРФ, но состав Думы не дал решающего перевеса ни одной из сил. О чём это свидетельствовало: о разочаровании значительной части населения результатами и ценой «шоковой терапии» — обнищание, инфляция, безработица обернулись протестным голосованием против правительства и «демократов» (Гайдар и Ельцин потерпели моральное поражение, хотя президент в выборах не участвовал); о росте популизма и национализма — успех Жириновского с лозунгами «сильной руки», защиты русских, возрождения империи показал спрос на порядок и национальную гордость после унижений распада СССР; о сохранении сильной левой, коммунистической оппозиции — КПРФ и аграрии, опиравшиеся на пожилых, деревню, пострадавших от реформ; о расколе демократического лагеря на радикальных (Гайдар) и умеренных (Явлинский) реформаторов; о том, что общество расколото и центр не сложился — пестрота и неоднородность Думы стали источником трудностей при разработке и принятии законов, необходимых для реформ, парламент вновь оказался в оппозиции президенту, хотя новая Конституция лишила его прежних рычагов; о слабости партийной системы — партии-однодневки, персоналистские блоки; вместе с тем Конституция была принята (58 % при явке 54,8 %), что легитимировало новый строй; правительству пришлось скорректировать курс — отставка Гайдара и Фёдорова в январе 1994 г., усиление Черномырдина и «социальной ориентации», амнистия участникам событий 1991 и 1993 гг. Выборы показали, что реформы можно продолжать лишь с учётом настроений большинства.
Ответ

Первое место ЛДПР Жириновского (23 %), лишь 15 % у гайдаровского «Выбора России», 12 % у КПРФ и 8 % у «Яблока» свидетельствовали о протесте населения против цены «шоковых» реформ, о спросе на «сильную руку» и национальную гордость, о силе коммунистической оппозиции и расколе демократов; ни одна сила не получила перевеса, и пёстрая Дума затрудняла принятие законов для реформ, заставив правительство смягчить курс, хотя Конституция была принята.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 11 класс.

Все темы по предмету «История» за 11 класс →