Все разделы
Выбрать школу

Школа. Увлечения. Большое будущее.

PROSCHOOLS · ОБРАЗОВАНИЕ РЯДОМ

Ваш город

Выберите город, чтобы находить образование и возможности рядом.

Как учитываем городКаталог и кнопки «Выбрать школу» покажут школы выбранного города.Онлайн-курсы, учебник, ГДЗ и задания к экзаменам доступны по всей России.

Популярные города

Будет выбран: Вся Россия

Учебные материалы останутся прежними.

Поиск по сайту

По всему сайтуШколы выбранного города — выше в результатах

С чего начнём?

↑ ↓ — выбрать результат · Enter — открыть · Esc — закрыть

Разбор задания

Номер § 46, доп. задание 10 — История 10 класс

Горинов М.М. · Материал для самостоятельной работы к § 46: Стр.55 Часть III

Условие

1. Почему договор России с Татарстаном являлся, по словам М. Ш. Шаймиева, благом и для республики, и для Федерации в целом?

Решение
  1. Договор России с Татарстаном (15 февраля 1994 г. «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий») Шаймиев называл благом для обеих сторон, потому что: он снял конфликтную ситуацию, грозившую перерасти в «второй чеченский вариант», — Татарстан не подписал Федеративный договор, провёл референдум о суверенитете (март 1992 г.), не участвовал в выборах 1993 г., и договор позволил ему остаться в России, сохранив лицо, а России — сохранить целостность без силы; он внёс стабильность в общество, погасив радикальные националистические настроения и сняв межнациональную напряжённость между татарами и русскими (половина населения); он позволил расширить базу развития подлинной государственности Татарстана — республика получила широкие полномочия: собственность на землю и недра, самостоятельную бюджетную и налоговую политику (оставляла себе большую часть налогов), внешнеэкономические связи, республиканское гражданство, право на собственные конституцию и законы, что дало «татарстанскую модель» экономического развития (нефть, КамАЗ, инвестиции); для Федерации в целом договор стал образцом мирного, правового урегулирования отношений с республиками, доказал, что федерализм может быть гибким, обеспечил лояльность влиятельного региона и его поддержку центру, стабильность в Поволжье, показал альтернативу чеченской войне и был повторён с десятками других субъектов. Критики отмечали, что договор закрепил неравенство субъектов и «особые» права Татарстана в ущерб единству правового пространства; в 2000-е его положения были приведены в соответствие с Конституцией.
Ответ

Договор 1994 г. снял угрозу «второй Чечни», принёс стабильность и межнациональный мир, дал Татарстану широкие полномочия и «модель» развития, а Федерации — мирное сохранение целостности, лояльность региона и образец урегулирования с другими республиками.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 10 класс.

Все темы по предмету «История» за 10 класс →