Номер § 225, вопрос 13 — История 9 класс

4. Сравните тенденции в колониальной политике ведущих стран. Как вы думаете, какие варианты были больше чреваты угрозой конфликта? Почему?

1. Англия: в её колониальной политике особенно сильны были экономические и стратегические мотивы — сырьё, рынки, капиталовложения, защита Индии и морских путей; она стремилась закрепить уже завоёванное и удержать первенство, действуя прагматично («блестящая изоляция», соглашения о разделе).
2. Франция: после 1871 г. быстро возрождала колониальную империю с двумя центрами — в Африке (Алжир, Тунис, Западная и Экваториальная Африка, Мадагаскар) и Юго-Восточной Азии (Индокитай); колонии были средством восстановления престижа страны, униженной Германией, и вложения капитала; Германия ей в этом не мешала, отвлекая от Эльзаса.
3. Германия: не имела вековых колониальных традиций и серьёзной экономической заинтересованности — колонии были скорее обузой; но громкие требования «места под солнцем», флот и «мировая политика» диктовались престижем, национализмом и внутренними расчётами, что делало её политику вызывающей и непредсказуемой. США: политика походила на английскую — экономические и стратегические мотивы (рынки, каналы, базы), но без прямой колонизации, через «доктрину Монро», доллар и «открытые двери»; Россия: движение на Дальний Восток и в Среднюю Азию объяснялось теми же мотивами — безопасность границ, рынки, выход к морям; Италия и Япония — престиж и передел.
4. Опаснее всего были варианты, основанные на престиже и переделе уже поделённого мира — прежде всего германский, а также итальянский и японский: державы, движимые экономическими интересами, могли договориться о разделе (как Англия и Франция в 1904 г.), а претензии на передел ради престижа и «места под солнцем» неизбежно вели к столкновению с уже сложившимися империями; германская колониальная и морская политика и стала главным источником конфликта.