2. Можно ли утверждать, что реформы в Японии конца ХVIII в. являлись продолжением двух предшествующих этапов преобразовательной деятельности сёгунов? Своё мнение обоснуйте.
Решение
Да, реформы годов Кансэй (1787–1793) продолжали линию реформ Кёхо (1716–1745) и в известной мере Танумы (1767–1786).
Общая цель всех трёх этапов — пополнить казну сёгуната и укрепить пошатнувшийся феодальный порядок: борьба с роскошью, экономия, увеличение налогов и поступлений, поддержка самураев.
Мацудайра Саданобу прямо ориентировался на реформы Ёсимунэ: возвращал крестьян в деревню, восстанавливал натуральное хозяйство, ограничивал купцов и рынок, аннулировал долги самураев.
Отличие в том, что Танума пытался опереться на торговлю и купцов, а реформы Кансэй отвергли этот путь и вернулись к консервативной аграрной политике; но в сущности все они были попытками спасти режим Токугава, не меняя его основ.
Ответ
Да, реформы конца XVIII в. продолжали предшествующие этапы: как и реформы Кёхо и Танумы, они стремились пополнить казну, ограничить роскошь и укрепить феодальный порядок, хотя и отвергли ставку Танумы на торговлю.