3. Оцените положительные и отрицательные стороны политики «закрытия» Китая. Поработайте в парах: один из вас должен выдвинуть аргументы в поддержку этой политики, а другой — против нее. Сделайте вывод.
Решение
Аргументы «за» закрытие Китая: сохранение независимости от европейских колонизаторов, захвативших Индию и Филиппины; защита традиций, конфуцианского порядка и власти династии от чуждых идей и христианства; контроль над торговлей и ограничение вывоза серебра и ввоза опиума; внутренний мир и самодостаточность огромной экономики.
Аргументы «против»: Китай лишился доходов от внешней торговли и доступа к европейской науке и технике, не узнал о промышленной революции; армия и флот безнадёжно отстали; контрабанда опиума всё равно росла; закрытость породила невежество о мире и высокомерие, лишив страну возможности подготовиться к столкновению с Западом.
Вывод: закрытие дало Китаю временную защиту и стабильность, но не остановило европейское проникновение, а лишь отсрочило его и сделало более болезненным — в XIX в. отсталая империя была разгромлена в опиумных войнах и превращена в полуколонию. Изоляция оказалась тупиком, как и в Японии.
Ответ
Закрытие сохранило независимость и традиции Китая, но лишило его торговли, знаний и техники Запада, закрепив отсталость; в итоге оно лишь отсрочило столкновение с Европой и сделало поражение Китая в XIX в. неизбежным.