2. Как вы думаете, почему избиратели восточноевропейских стран отказали в поддержке реформированным коммунистическим партиям в конце 1980-х гг.? Как им удалось вернуть себе доверие населения?
Номер § 57, вопрос 2 — История 11 класс
Загладин Н.В. · § 57. Страны Восточной и Юго-Восточной Европы и государства СНГ в мировом сообществе.
- Почему избиратели Восточной Европы отказали в поддержке реформированным компартиям в конце 1980-х гг.: народы за 40 лет потеряли доверие к коммунистам — их правление ассоциировалось с навязанной извне (советскими танками 1945, 1953, 1956, 1968 гг.) властью, репрессиями, цензурой, привилегиями номенклатуры, дефицитом и очередями, экономическим отставанием от соседней Западной Европы (Австрия, ФРГ), долгами (Польша, Венгрия), экологическими бедствиями; пример СССР показывал, к чему ведёт эта система, и плохая жизнь связывалась с коммунистами; переименование партий в социалистические и социал-демократические, отказ от диктатуры пролетариата казались запоздалыми и неискренними — «те же люди»; общество жаждало полного разрыва с прошлым, свободы, национальной независимости от Москвы и «возвращения в Европу», а оппозиция («Солидарность», Гражданский форум) имела героический ореол борьбы; в Польше в 1989 г. «Солидарность» выиграла все свободные места, в Венгрии, Чехословакии, ГДР в 1990 г. бывшие компартии получили 10–16 %, лишь в Болгарии и Румынии реформированные коммунисты удержались, опираясь на деревню и аппарат. Как им удалось вернуть доверие (середина 1990-х гг.): ускоренный переход к рыночной экономике по рецептам «шоковой терапии», приватизация промышленности, закрытие предприятий, убыточных по западноевропейским стандартам, экономия на социальных программах вызвали серьёзные трудности — рост инфляции и безработицы (до 15–20 %), падение производства на 20–40 %, обнищание значительной части населения, особенно рабочих, крестьян, пенсионеров, при обогащении новых предпринимателей и иностранных владельцев; разочарование избирателей итогами реформ и расколы в лагере бывших диссидентов создали условия для укрепления левых сил — реформированные компартии, ставшие социал-демократическими, предложили «рынок с человеческим лицом»: сохранение социальных гарантий, более медленную приватизацию, защиту работников, и опирались на организованные структуры, опытные кадры и профсоюзы; в Польше Союз демократических левых сил победил на выборах 1993 г., а его лидер Квасьневский стал президентом в 1995 г. (победив Валенсу), в Венгрии социалисты Хорна победили в 1994 г., в Литве — Бразаускас (1992), в Болгарии — соцпартия (1994), в Словакии, Румынии; при этом левые не свернули реформы, а продолжили их социально смягчённо, поддержали вступление в ЕС и НАТО, то есть доверие вернули превращением в обычные европейские социал-демократические партии, а не возвратом к коммунизму; в дальнейшем маятник качался между левыми и правыми, что стало нормой демократической смены власти.
Избиратели не доверяли компартиям, олицетворявшим навязанную Москвой власть, репрессии, дефицит и отставание от Запада, а их переименование считали неискренним и хотели полного разрыва с прошлым; доверие вернулось в середине 1990-х, когда «шоковая терапия», приватизация, закрытие убыточных предприятий и экономия на социальных программах вызвали инфляцию, безработицу и обнищание — разочарованные избиратели поддержали реформированных коммунистов, ставших социал-демократами и обещавших социально смягчённые реформы (Польша 1993 г., Венгрия 1994 г.).
Теория по теме в учебнике
Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 11 класс.