Номер § 55, вопрос 5 — История 11 класс

4. Сравните итоги парламентских и президентских выборов в 2007-2008 гг. И в 2011-2012 гг. Какое они имели значение для сохранения политической стабильности в стране?

1. Выборы 2007–2008 гг.: думские выборы 2 декабря 2007 г. впервые прошли по пропорциональной системе с 7-процентным барьером и приняли характер референдума о доверии политике Путина, лично возглавившего список «Единой России» с задачей сохранить преемственность курса, выведшего Россию в число наиболее динамично развивающихся экономик; итоги — «Единая Россия» 64,3 % (315 мест, конституционное большинство), КПРФ 11,6 %, ЛДПР 8,1 %, «Справедливая Россия» 7,7 %, остальные не прошли; президентские выборы 2 марта 2008 г. — кандидатуру Д. А. Медведева, выдвинутого Путиным как преемника, поддержало 70,3 % избирателей (Зюганов — 17,7 %, Жириновский — 9,3 %); Путин возглавил «Единую Россию» и занял пост председателя правительства — сложился «тандем», что должно было обеспечить политическую стабильность и продолжение реформ при соблюдении Конституции (ограничение двух сроков подряд). Выборы 2011–2012 гг.: 4 декабря 2011 г. «Единая Россия» утратила абсолютное большинство голосов, получив 49,3 % (238 мест — простое большинство), КПРФ — 19,2 % (92 места), «Справедливая Россия» — 13,2 % (64), ЛДПР — 11,7 % (56); выборы сопровождались обвинениями в фальсификациях и самыми массовыми с 1990-х протестами (Болотная площадь, проспект Сахарова — десятки тысяч) с требованием честных выборов; на президентских выборах 4 марта 2012 г. Путин (после «рокировки» тандема, объявленной в сентябре 2011 г.) победил в первом туре с 63,6 % (Зюганов — 17,2 %, Прохоров — 8 %), а Медведев возглавил правительство; срок президента увеличен до 6 лет. Сравнение: в 2007–2008 гг. — пик консолидации и поддержки власти на волне экономического роста, «референдумный» характер и максимальные результаты; в 2011–2012 гг. — снижение поддержки партии власти на 15 пунктов, рост оппозиционных фракций и уличного протеста городского среднего класса, недовольного «рокировкой», коррупцией и застоем после кризиса 2008 г., хотя Путин сохранил уверенное большинство. Значение для стабильности: выборы 2007–2008 гг. обеспечили мирную, конституционную передачу власти преемнику при сохранении реального влияния Путина, предотвратили борьбу элит и кризис «проблемы 2008 года», дали правительству опору в кризис 2008–2009 гг.; выборы 2011–2012 гг. сохранили преемственность власти и большинство, но показали пределы «управляемой демократии» и запрос на перемены — ответом стали политическая реформа Медведева (возврат выборов губернаторов, упрощение регистрации партий, снижение барьера до 5 %), а затем — ужесточение законов о митингах и НКО; после присоединения Крыма в 2014 г. поддержка власти вновь резко выросла. Таким образом, обе кампании удержали страну в конституционном поле и обеспечили преемственность, но вторая обозначила раскол между властью и активной частью общества.