Номер § 36, доп. задание 3 — История 10 класс

Как вы думаете, мог бы решить обострившиеся национальные противоречия переход к административно-территориальному делению СССР?

1. Переход к административно-территориальному делению (упразднение союзных и автономных республик, замена их губерниями или областями), за который выступали некоторые участники русского национального движения, едва ли решил бы национальные противоречия, а скорее обострил бы их: народы, имевшие свою государственность с 1920-х гг. и выросшие с ней элиты, восприняли бы ликвидацию республик как унижение и уничтожение национального очага, что вызвало бы массовые протесты и укрепило сепаратизм (как показали реакция на попытки ограничить статус языков в Грузии в 1978 г. и позднее события 1988–1991 гг.); противоречия коренились не в форме деления, а в реальной политике — централизации, русификации, нерешённых проблемах депортированных народов, экономических диспропорциях, — и переименование ничего не меняло; напротив, национально-территориальная федерация была уступкой, удерживавшей народы в союзе. Вместе с тем есть аргумент в пользу такого перехода: он устранил бы иерархию народов (союзные — автономные — без государственности), «этнические» границы, ставшие позднее линиями конфликтов, и привилегии титульных наций; но осуществим он был бы только при подлинной демократии и равноправии граждан, а не в условиях командной системы. Народы стремились не к унификации, а к большему самоопределению, поэтому решением могла стать реальная федерация с расширением прав республик, а не их ликвидация.