Все разделы
Выбрать школу

Школа. Увлечения. Большое будущее.

PROSCHOOLS · ОБРАЗОВАНИЕ РЯДОМ

Ваш город

Выберите город, чтобы находить образование и возможности рядом.

Как учитываем городКаталог и кнопки «Выбрать школу» покажут школы выбранного города.Онлайн-курсы, учебник, ГДЗ и задания к экзаменам доступны по всей России.

Популярные города

Будет выбран: Вся Россия

Учебные материалы останутся прежними.

Поиск по сайту

По всему сайтуШколы выбранного города — выше в результатах

С чего начнём?

↑ ↓ — выбрать результат · Enter — открыть · Esc — закрыть

Разбор задания

Номер § 36, доп. задание 14 — История 10 класс

Горинов М.М. · Материал для самостоятельной работы к § 36: Стр.156 Часть II

Условие

5. По официальным данным, около 80% населения СССР свободно владели русским языком. Обсудите с одноклассниками утверждение, что результатом национальной политики в СССР была ассимиляция народов с русской нацией.

Решение
  1. Обсуждение тезиса об ассимиляции народов с русской нацией. Аргументы «за»: русский язык вводился в школах всех республик, стал обязательным в вузах, армии, науке и делопроизводстве, около 80 % населения владели им свободно, число школ на национальных языках сокращалось (на Украине и в Белоруссии — особенно), часть народов (белорусы, украинцы городов, малые народы Севера, поволжские народы) переходила на русский язык и утрачивала свой; смешанные браки и миграции размывали этнические границы; в республики направлялись русские специалисты; культура и история подавались с русско-центристских позиций, а идеал «советского народа» на практике означал приближение к русской культуре — это черты ассимиляции. Аргументы «против»: государство сохраняло национальные республики, автономии, школы, театры, литературы, академии наук, выращивало национальные кадры, кодифицировало языки и создавало письменность для малых народов, публиковало литературу на десятках языков; численность и доля нерусских народов росла (особенно в Средней Азии и на Кавказе), а не убывала, как при ассимиляции; двуязычие — не то же, что утрата языка: русский выступал интегрирующим языком общения, необходимым в едином государстве (как английский в Индии), а прибалты, грузины, армяне, узбеки сохранили языки почти полностью; национальная идентичность не ослабла, а, напротив, укрепилась, что доказали движения 1970-х и распад СССР по национальным границам. Вывод: результатом стала не ассимиляция, а частичная русификация языковой среды при сохранении и даже консолидации наций; ассимиляция затронула прежде всего близкие славянские народы и малые народы, тогда как большинство народов сблизилось с русской культурой, не растворившись в ней.
Ответ

Русский язык действительно стал общим для 80 % населения и часть народов русифицировалась, но ассимиляции не произошло: республики, школы, литературы и кадры сохранялись, численность нерусских народов росла, а национальное самосознание укрепилось — итогом стало двуязычие и сближение, а не слияние.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 10 класс.

Все темы по предмету «История» за 10 класс →