Номер § 32, вопрос 12 — История 10 класс

8. Почему, несмотря на несомненные успехи советской экономики, основные условия для развития становились всё менее благоприятными? Напишите эссе на данную тему.

1. Эссе. В 1950-е — начале 1960-х гг. советская экономика добилась впечатляющих успехов: промышленность росла на 10 % в год, страна первой вышла в космос, построила атомную электростанцию, перевела энергетику на нефть и газ, переселила в новые квартиры четверть населения. Однако условия для дальнейшего развития становились всё менее благоприятными, и причины этого были заложены в самой модели роста.
2. Во-первых, экономика оставалась экстенсивной: рост обеспечивался новыми стройками, новыми месторождениями, целиной, притоком рабочей силы из деревни — но эти резервы исчерпывались: свободные земли кончились, деревня обезлюдела, ресурсы приходилось брать всё дальше на востоке, где они дорожали. Во-вторых, ставка на гигантские проекты (ГЭС, каналы, комплексы) оборачивалась потерями — затоплением угодий и памятников, переселением сёл, гибелью рыбных запасов, а деньги замораживались в незавершённом строительстве. В-третьих, лёгкая промышленность считалась второстепенной и не удовлетворяла растущие потребности; качество и технический уровень товаров всё заметнее отставали от западных, а население, получив квартиры и зарплаты, требовало уже не просто товаров, а хороших товаров. В-четвёртых, достижения науки внедрялись крайне медленно: предприятиям было невыгодно осваивать новое, поскольку план требовал вала, и многие советские изобретения применялись за рубежом раньше, чем дома. В-пятых, система централизованного директивного планирования, справлявшаяся с несколькими сотнями крупных объектов индустриализации, не могла управлять усложнившимся хозяйством с миллионами видов продукции; совнархозы не решили проблему, а породили местничество. Наконец, огромные военные расходы и «холодная война» оттягивали лучшие ресурсы, а сельское хозяйство после кампаний Хрущёва вошло в кризис, вынудив закупать зерно.
3. Таким образом, успехи достигались за счёт мобилизации ресурсов, которая имела предел, а перейти к интенсивному росту — через заинтересованность, качество, технику — система не позволяла. Это и предопределило снижение темпов в 1960-е гг. и попытку реформы 1965 г.