Номер § 5, вопрос 16 — Обществознание 9 класс

1. На семинарском занятии студентами были высказаны две точки зрения. Первая: «Правовое государство возможно лишь после того, как сформируется гражданское общество». Вторая: «Формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства». Какая из этих точек зрения представляется вам правильной? Или у вас имеется ещё одна, другая точка зрения?

1. Обе точки зрения односторонни, но ближе к истине первая с уточнением: гражданское общество и правовое государство формируются одновременно и взаимно обусловливают друг друга. Исторически именно активность граждан — борьба за права, объединение в союзы, партии, свободная печать — заставляла власть подчиниться закону и создавала правовое государство (Англия, США, Франция); государство, «дарующее» правовое устройство пассивному обществу, остаётся правовым лишь на бумаге, потому что некому контролировать власть. Вместе с тем без правовых гарантий свободы объединений, слова, собственности гражданское общество не может развиваться — государство закрепляет и защищает то, что общество завоевало. Поэтому верно: они растут вместе, а начало кладёт гражданская активность людей.
2. Задание 2 (земства 1864 г.): создание земств — шаг к местному самоуправлению: выборные органы самостоятельно решали вопросы местного значения (дороги, школы, больницы, почта, местная промышленность) и избирали исполнительные органы — это соответствует сути самоуправления. Но право губернатора приостанавливать постановления земств показывает, что самоуправление было ограниченным и зависимым от государственной администрации: самодержавное государство не допускало полной самостоятельности местных органов и не доверяло обществу; земства были элементом гражданского общества внутри неправового государства, что и порождало конфликты.