Как русский дипломат оценивает "доктрину Монро"? Какие перспективы её дальнейшего применения он видит?
Решение
Русский дипломат (например, посланник в Вашингтоне) оценивает доктрину Монро скептически и критически: он видит в ней не защиту свободы Америки, а претензию США на исключительное господство в Западном полушарии и на роль арбитра в делах всех американских государств.
Он отмечает, что доктрина не имеет основания в международном праве и держится лишь на силе США, что Соединённые Штаты, запрещая европейцам вмешиваться, сами вмешиваются в дела соседей.
Перспективы применения он видит в расширении доктрины: по мере роста могущества США будут толковать её всё шире — распространят на Тихий океан и Азию, а затем начнут вмешиваться и в дела Европы, отказавшись от собственного обещания невмешательства; доктрина превратится в орудие мировой экспансии.
Прогноз дипломата оправдался: поправка Рузвельта, захват Филиппин и Гавайев, «политика открытых дверей» в Китае и участие в Первой мировой войне показали, что США вышли за пределы Западного полушария.
Ответ
Русский дипломат видит в доктрине Монро претензию США на господство в Америке, не основанную на праве, и предсказывает, что по мере усиления США будут применять её всё шире — вплоть до вмешательства в дела Азии и Европы.