3. Имея в виду балканскую политику России, Бисмарк писал, что «освобожденные народы не благодарны, а требовательны». Как вы думаете, что он имел в виду и оказался ли прав?
Решение
Бисмарк имел в виду, что народы Балкан, освобождённые Россией от турецкого ига ценой русской крови, не станут послушными союзниками из благодарности, а будут преследовать собственные интересы и предъявлять России и другим державам всё новые требования — территорий, поддержки против соседей, денег.
Он оказался во многом прав: Румыния, получившая независимость в 1878 г. при помощи России, обиделась на возвращение России Южной Бессарабии и в 1883 г. присоединилась к Тройственному союзу; Болгария, созданная Россией, при Александре Баттенберге и Фердинанде Кобургском поссорилась с Петербургом и ориентировалась на Австрию и Германию; Сербия в 1880-е гг. при Милане Обреновиче попала под австрийское влияние; освобождённые народы враждовали между собой из-за Македонии.
Вместе с тем Бисмарк был прав не во всём: Сербия после 1903 г. и Черногория стали верными союзниками России, а Болгария и Румыния в разное время возвращались к ней; народы действовали не из неблагодарности, а по своим национальным интересам, которые Россия не всегда учитывала, — «требовательность» была естественным поведением молодых государств.
Вывод Бисмарка отражал его убеждение, что политика строится на интересах, а не на чувствах, и предостерегал Россию от чрезмерных жертв ради «братьев-славян».
Ответ
Бисмарк считал, что освобождённые Россией балканские народы будут не благодарить её, а руководствоваться своими интересами и требовать большего; история подтвердила это — Румыния и Болгария отвернулись от России, — хотя Сербия и Черногория остались союзниками.