1. Сравните формы и методы колониального владычества в азиатских странах и Африке. Выделите черты сходства и различия.
Решение
Сходство: и в Азии, и в Африке европейцы стремились к сырью, рынкам сбыта и стратегическим позициям; применяли военную силу и «дипломатию канонерок», навязывали неравноправные договоры, опирались на местных правителей и туземные войска («косвенное управление»), стравливали народы, вводили налоги и монополии, использовали миссионеров; повсюду вывозили ресурсы и превращали колонии в аграрно-сырьевые придатки.
Различия: в Азии европейцы столкнулись с древними государствами и развитыми цивилизациями (Индия, Китай, Персия, Турция, Япония), поэтому чаще устанавливали не прямое владение, а полуколониальную зависимость — сферы влияния, концессии, контроль над финансами, открытые порты; исключение — Индия и Индокитай, управлявшиеся прямо.
В Африке, где преобладали родоплеменные общества и слабые государства, европейцы захватывали территории целиком, проводили произвольные границы, создавали колониальную администрацию с нуля, вводили принудительный труд и плантационное хозяйство, переселяли колонистов (Алжир, Южная Африка, Кения); раздел Африки был быстрым и полным, а в прошлом она служила источником рабов.
Кроме того, в Азии эксплуатировался огромный рынок и крестьянское хозяйство через налоги и торговлю, а в Африке — прежде всего ресурсы (рудники, плантации) и рабочая сила; сопротивление в Азии переходило в национальные революции, в Африке — в восстания племён.
Ответ
Везде европейцы добивались сырья и рынков силой и неравноправными договорами, но в Азии с её древними государствами преобладала полуколониальная зависимость через сферы влияния и финансы, а в Африке — полный захват территорий, прямое управление, принудительный труд и поселенческие колонии.