Сравните два документа. Есть ли противоречия между ними? Какими мотивами руководствовался А. Линкольн, освобождая рабов? Означала ли Прокламация освобождения полную и повсеместную отмену рабства в США или преследовала конкретные политические цели?
Решение
Первый документ — письмо Линкольна редактору Грили (август 1862 г.): «Моя главная цель — спасти Союз, а не сохранить или уничтожить рабство»; второй — Прокламация об освобождении (сентябрь 1862 / 1 января 1863 г.), объявляющая свободными рабов в мятежных штатах.
Противоречие лишь кажущееся: Линкольн лично ненавидел рабство, но как президент был связан Конституцией, защищавшей собственность, и должен был удержать в Союзе пограничные рабовладельческие штаты (Кентукки, Мэриленд, Миссури); в письме он подчинял вопрос о рабстве цели спасения Союза — и освобождение рабов оказалось средством её достижения.
Мотивы Прокламации: военные — лишить Юг рабочих рук, привлечь негров в армию Севера (около 200 тыс. солдат); политические — придать войне характер борьбы за свободу, сплотить республиканцев и аболиционистов; внешнеполитические — сделать невозможным вмешательство Англии и Франции на стороне рабовладельцев; и нравственные убеждения самого Линкольна.
Прокламация не означала полной отмены рабства: она освобождала рабов только в штатах, восставших против Союза (где власть Линкольна не действовала), и не касалась лояльных пограничных штатов; это был военный акт главнокомандующего с конкретными целями; повсеместно рабство отменила 13-я поправка к Конституции в декабре 1865 г.
Ответ
Противоречие между письмом и Прокламацией мнимое: Линкольн ставил целью спасение Союза, а освобождение рабов стало средством — оно лишало Юг рабочих рук, дало Северу солдат и исключило вмешательство Европы; Прокламация касалась лишь мятежных штатов, а полную отмену рабства принесла 13-я поправка 1865 г.