Номер § 30, вопрос 5 — География 9 класс

6. Как вы относитесь к утверждениям, что петербургские музеи богаче московских, a Петергоф лучше Версаля? Какие критерии вы выберете для сравнения? Какие аргументы вы приведёте, обосновывая свою точку зрения?

1. Такие утверждения — дело вкуса, но их можно проверить по критериям: размер и ценность коллекций (Эрмитаж — более 3 млн экспонатов, Третьяковка — около 200 тыс., Русский музей — крупнейшее собрание русского искусства, Пушкинский музей — мировое искусство); число музеев (в Москве их больше, в Петербурге — выше концентрация в центре); посещаемость и статус ЮНЕСКО; возраст, площадь и сохранность дворцово-парковых ансамблей; уникальные инженерные решения (фонтаны Петергофа работают без насосов, за счёт перепада высот — таких в Версале нет); художественная ценность архитектуры и садов; влияние на мировую культуру.
2. Аргументы «за»: Эрмитаж по размеру собрания — один из крупнейших музеев мира и превосходит любой московский; Петергоф — «столица фонтанов» (более 150 фонтанов, Большой каскад), стоит на берегу моря, что придаёт ему особую красоту.
3. Аргументы «против»: Версаль старше, был образцом для Петергофа и всей Европы, крупнее по площади парков; в Москве Кремль, Третьяковская галерея, Музей изобразительных искусств им. Пушкина имеют мировое значение, поэтому «богаче — беднее» зависит от выбранного критерия.
4. Вывод: корректнее говорить не о превосходстве, а о разной специализации: Петербург — императорские коллекции и дворцовые ансамбли, Москва — древнерусское наследие и русское искусство.