1. Дайте оценку политике английского короля и парламента, проводимой в отношении североамериканских колоний с позиций деятелей английского и французского Просвещения.
Решение
Английские просветители (Локк, Юм, Адам Смит) осудили бы политику короны: по Локку правительство существует для защиты жизни, свободы и собственности, и налоги без согласия народа — нарушение общественного договора; Адам Смит доказывал, что монополии и торговые запреты вредны и самой Англии, и предлагал дать колониям представительство или свободу.
Французские просветители (Вольтер, Руссо, Дидро, Рейналь) увидели бы в действиях Георга III тиранию и посягательство на естественные права; Руссо считал, что власть исходит от народа, а Рейналь прямо обличал колониальный гнёт; многие французы восхищались американцами как воплощением свободы.
Поэтому с позиций Просвещения политика Англии была неразумной и несправедливой: она нарушала естественные права, принцип согласия управляемых и свободу торговли.
Не случайно Декларация независимости опирается на идеи Локка, а Лафайет и другие французы отправились сражаться за американцев.
Ответ
Просветители осудили бы политику Англии как нарушение естественных прав, общественного договора и свободы торговли; Локк, Смит, Вольтер и Руссо признали бы за колонистами право сопротивляться тирании.