Условие
Согласны ли вы с этими аргументами?
Разбор задания
Номер § 121, вопрос 3 — История 8 класс
Юдовская А.Я. · Стр. 121
Решение
- Можно частично согласиться с Фридрихом: единовременная отмена крепостного права без подготовки действительно могла подорвать хозяйство и вызвать сопротивление дворянства, от которого зависела армия.
- Однако его аргументы — это во многом отговорка: Иосиф II в Австрии отменил крепостное право уже в 1781 г., а в самой Пруссии оно было отменено в 1807 г. без катастрофы; на собственных королевских землях Фридрих мог освободить крестьян, но не сделал этого.
- Интересы государства и дворянства он ставил выше интересов миллионов крестьян, что противоречит его же просветительским убеждениям.
- Моё мнение: аргументы Фридриха объяснимы для его времени, но не оправдывают сохранения рабства; постепенное освобождение с выкупом было возможно и в XVIII в.
Ответ
С Фридрихом можно согласиться лишь отчасти: опасения за хозяйство и дворянство понятны, но пример Австрии показывает, что отмена была возможна, а король просто не хотел ссориться с юнкерами.
Теория по теме в учебнике
Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 8 класс.
Эпоха ПросвещенияИдеи XVIII века: разум, свобода, права человека. Вольтер, Руссо, Монтескье.Великая французская революцияРеволюция 1789 года. Падение монархии, «Свобода, равенство, братство», террор.Наполеон БонапартВозвышение Наполеона, империя, завоевательные войны и крушение в России.Промышленный переворотПереход от ручного труда к машинам. Паровая машина, фабрики, новые классы.Россия при Александре IНачало правления, реформы Сперанского, внешняя политика накануне войны.Отечественная война 1812 годаНашествие Наполеона, Бородино, Кутузов, партизаны и изгнание захватчиков.
Все темы по предмету «История» за 8 класс →