Номер § 3, вопрос 14 — История 8 класс

1. Как автор документа относится к Петру I? Почему вы так решили? 2. Можно ли и других российских царей назвать работниками, подобными Петру Великому? Своё мнение аргументируйте.

1. 1. Автор относится к Петру с восхищением и глубоким уважением: он называет его «царём-работником», «Петром-работником», «олицетворением всего русского народа», подчёркивает, что царь не гнушался никакого труда — плотничал, ковал, строил корабли, — и видит в этом высшее достоинство правителя; хвалебные эпитеты и противопоставление Петра праздным монархам показывают положительную оценку.
2. 2. В буквальном смысле — правителей, работавших физически, топором и молотом, — среди русских царей больше не было: Пётр уникален. Но в переносном смысле «работниками на троне» можно назвать и других: Ивана III, собиравшего земли, Алексея Михайловича, лично вникавшего в дела, Екатерину II, работавшую над законами по многу часов в день, Николая I, считавшего себя «первым чиновником», Александра II с его реформами, Александра III, тоже любившего физический труд.
3. Однако Пётр отличался тем, что работал наравне с подданными, своими руками осваивал ремёсла и тем воспитывал уважение к труду; поэтому выражение «царь-работник» закрепилось именно за ним, а других царей вернее называть тружениками государственного управления.