Номер § 24, вопрос 17 — История 8 класс

Как оценивали личность Павла I историки и современники? Приведите примеры.

1. Историк А. Г. Брикнер писал, что характер Павла был «странной смесью противоположных качеств»: добродушие, доверчивость и склонность к шутке соединялись с недоверчивостью и раздражительностью, которые в конце правления Екатерины усилились и стали причиной насилий и ошибок.
2. Сенатор И. В. Лопухин отмечал, что в Павле «соединялись все противоположные свойства», но острота ума, деятельность и щедрость никогда его не покидали; при таком государе, по его мнению, можно было бы сделать много добра, если бы его окружали честные люди.
3. В. О. Ключевский считал, что Павел был первым «антидворянским» царём, чьи преобразования, при всей их неровности, имели в основе идею порядка и законности.
4. В целом и современники, и историки сходятся в том, что Павел I был противоречивой личностью: умный и благородный по замыслам, но вспыльчивый, подозрительный и непоследовательный в действиях.