Номер § 59, вопрос 1 — История 7 класс

Какие последствия для английских крестьян имели огораживания? Как оценивают авторы документа процесс огораживаний? Чем можно объяснить такую оценку королевских чиновников?

1. Огораживания имели для английских крестьян тяжёлые последствия: дворяне (лендлорды), стремясь разводить овец ради дорогой шерсти, захватывали общинные земли и сгоняли крестьян-держателей с наделов, огораживая поля под пастбища; по документу (донесение королевских комиссаров 1517 г.), деревни, хутора и другие места приведены в запустение, дома разорены так, что от них не осталось следа, жившие там подданные, занимавшиеся земледелием, доведены до праздности, земледелие и скотоводство прекратились, церкви и капеллы разорены — крестьяне лишались земли, жилья, средств существования, превращались в бродяг, нищих, батраков, наёмных рабочих мануфактур («овцы съели людей», по Томасу Мору).
2. Авторы документа — королевские чиновники — оценивают огораживания резко отрицательно, как бедствие: они разоряют деревни, губят земледелие, плодят нищих, опустошают церкви; такая оценка объясняется интересами короны: сгон крестьян уменьшал число налогоплательщиков и солдат-ополченцев (йоменов — основы английской армии), плодил бродяг и мятежи (восстание Кета 1549 г.), угрожал порядку и доходам казны, поэтому Тюдоры издавали законы против огораживаний и проводили расследования (комиссии 1517, 1548 гг.), хотя остановить их не смогли — дворяне-огораживатели были сильны, а сама корона карала бродяг «кровавыми законами».