Номер § 6, вопрос 16 — История 7 класс

1. Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем «примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно было начать реформы? 2. Историки спорят о характере народного представительства в Земских соборах. Какая точка зрения вам кажется наиболее верной?

1. На соборе 1549 г. царь призвал бояр прекратить обиды и произвол в отношении дворян и «детей боярских», простил боярам прежние вины и обещал, что впредь сам будет судить их; так «примирились» царь с боярством и боярство со служилыми людьми и «землёй» после боярского правления и восстания 1547 г. Без этого реформы были невозможны: они требовали поддержки всех сословий, прекращения усобиц знати и доверия к власти, а также участия представителей земли в принятии новых законов.
2. Среди точек зрения (Земские соборы — сословное представительство, ограничивавшее власть, по Ключевскому; совещание правительства с собственными агентами, по Платонову; орган, укреплявший самодержавие, по советским историкам) наиболее обоснованной кажется взгляд С. Ф. Платонова и Ключевского в сочетании: соборы не ограничивали царя, но были подлинными совещаниями с «землёй» — выборными и назначенными представителями сословий, и придавали решениям власти общенародный авторитет, что видно по соборам 1566 и 1598 гг.