2. Сравните политику России в отношении Крымского ханства и Речи Посполитой. В отношении какого из этих государств политика России оказалась более эффективной? 3. Соберите информацию о сражении русского войска с крымскими татарами во главе с Казы-Гиреем в 1591 г. и подготовьте презентацию.
Решение
Основания сравнения — цели, средства, результаты. Крым: цель — защита от набегов; средства — засечные черты, крепости на юге (Воронеж, Белгород, Курск, Елец), береговая и сторожевая служба, казаки, «поминки» ханам, союз с Персией и кабардинцами; результат — набег Казы-Гирея 1591 г. отражён, крупных вторжений до Смуты не было, граница продвинулась в степь. Речь Посполитая: цель — сохранить мир, не допустить унии и вернуть Смоленск/Ливонию; средства — дипломатия, перемирия 1587 и 1601 гг., поддержка православных, союз с Данией и империей, отказ от унии; результат — мир сохранён, но Речь Посполитая готовила экспансию и поддержала самозванца в 1604 г. Более эффективной была политика в отношении Крыма — оборонительная система сработала, тогда как польскую угрозу лишь отсрочили.
Сражение 1591 г.: в июле хан Казы-Гирей с 100–150 тыс. войском подошёл к Москве; русские полки под началом Фёдора Мстиславского и Бориса Годунова встали в подвижном укреплении («гуляй-городе») у Данилова монастыря на месте будущего Донского монастыря; 4 июля шёл бой у Воробьёвых гор и Коломенского, ночью русские пушки и вылазки создали впечатление подхода подкреплений, и хан бежал, преследуемый до Оки и Тулы; в честь победы основан Донской монастырь; презентация — карта, ход боя, современный Донской монастырь, Воробьёвы горы, Коломенское.
Ответ
Против Крыма — оборона засеками, крепостями и войском дала результат (1591 г.); против Речи Посполитой — дипломатия лишь отсрочила конфликт; эффективнее крымское направление; битва 1591 г. — у Данилова монастыря, Казы-Гирей бежал, основан Донской монастырь