4. Были ли репрессии закономерным следствием избранной большевиками модели социально-экономического и политического развития СССР?
Разбор задания
Номер § 18, вопрос 5 — История 11 класс
Загладин Н.В. · § 18. Культ личности И.В.Сталина, массовые репрессии и политическая система СССР.
Условие
Решение
- Были ли репрессии закономерным следствием большевистской модели? Аргументы «за»: изначально большевики исходили из классовой борьбы и диктатуры пролетариата как неограниченной законом власти, опирающейся на насилие, — установка «кто не с нами, тот против нас» проявилась ещё в 1917–1922 гг.: красный террор, ВЧК, концлагеря, разгон Учредительного собрания, подавление Кронштадта и Тамбова, процессы над эсерами, высылка интеллигенции, запрет фракций; однопартийная система без легальной оппозиции, свободы печати и независимого суда не имела механизмов мирного разрешения конфликтов, поэтому любое несогласие решалось насилием; форсированная модернизация — коллективизация и индустриализация — требовала принуждения миллионов (раскулачивание, ГУЛАГ как источник труда, наказания за прогулы), а провалы и лишения нужно было объяснять «вредителями» и «врагами народа»; идеология обострения классовой борьбы по мере построения социализма (Сталин, 1928) оправдывала поиск врагов; сверхцентрализация власти в аппарате и у вождя, отсутствие контроля создали условия для произвола; Коминтерн и «капиталистическое окружение» питали шпиономанию. Аргументы «против» абсолютной закономерности: масштаб и характер Большого террора 1937–1938 гг. (680 тыс. расстрелянных, уничтожение самой партийной элиты, командования армии, по «лимитам» и спискам) определялись личностью Сталина, его подозрительностью и стремлением к абсолютной власти — Ленин, при всей жестокости, не уничтожал соратников; в партии существовали альтернативы (Бухарин, «умеренные» в 1934 г.), при которых массового террора могло не быть, как показала оттепель — та же система при Хрущёве отказалась от массовых репрессий; репрессии были иррациональны и вредили модернизации (уничтожение специалистов, командиров). Вывод: модель однопартийной диктатуры с классовым насилием и командной экономикой закономерно порождала репрессии как метод управления и делала их вероятными, но их превращение в массовый террор против всех слоёв — результат сталинского выбора и борьбы за личную власть; система создала возможность, а Сталин превратил её в действительность.
Ответ
Во многом да: диктатура без оппозиции, суда и свободы, установка «кто не с нами, тот против нас», классовое насилие с 1918 г., принуждение миллионов при коллективизации и потребность объяснять провалы «вредителями» делали репрессии методом управления; но масштаб Большого террора и уничтожение своих соратников определил лично Сталин — система создала возможность, он её реализовал.
Теория по теме в учебнике
Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 11 класс.
Холодная войнаПротивостояние СССР и США, Карибский кризис, гонка вооружений.Распад СССРПерестройка Горбачёва, распад СССР в 1991 году, образование СНГ.Россия в 1990-е годыЭкономические реформы, политические кризисы, чеченские войны.Подготовка к ЕГЭ по историиСтруктура ЕГЭ, задания 1–25 (в т.ч. эссе). Карты, источники, причины.Новая экономическая политика (НЭП)Переход от политики военного коммунизма к рыночным механизмам в Советской России 1921–1928 годов.Индустриализация и коллективизация в СССРФорсированное создание тяжёлой промышленности и объединение крестьян в колхозы в годы первых пятилеток.
Все темы по предмету «История» за 11 класс →