Номер § 17, вопрос 14 — Обществознание 10 класс

Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?

1. Августин выражает естественно-правовую позицию: право неотделимо от справедливости, государство без неё — разбойничья банда, несправедливое — не право. Кельзен — нормативно-позитивистскую: право есть то, что установлено государством, даже если оно отвратительно, как нацистское. Моё отношение: разделяю позицию Августина — право, санкционирующее убийство и бесправие людей, теряет право называться правом, и Нюрнбергский трибунал именно так оценил нацистские законы, отвергнув ссылки на «исполнение закона»; современные конституции признают законы, умаляющие права человека, недействительными; иначе любой тиран узаконит любое зло. В позиции Кельзена вижу лишь методологическую правду: юрист обязан честно признавать, какие нормы реально действуют, и не подменять описание права своими идеалами, иначе неправовым объявят любой неудобный закон. Исхожу из современного правопонимания — единства естественного и позитивного права: закон должен быть правовым, а оценивать его должны конституционные суды на основе закреплённых прав человека, а не произвол каждого.