Все разделы
Выбрать школу

Школа. Увлечения. Большое будущее.

PROSCHOOLS · ОБРАЗОВАНИЕ РЯДОМ

Ваш город

Выберите город, чтобы находить образование и возможности рядом.

Как учитываем городКаталог и кнопки «Выбрать школу» покажут школы выбранного города.Онлайн-курсы, учебник, ГДЗ и задания к экзаменам доступны по всей России.

Популярные города

Будет выбран: Вся Россия

Учебные материалы останутся прежними.

Поиск по сайту

По всему сайтуШколы выбранного города — выше в результатах

С чего начнём?

↑ ↓ — выбрать результат · Enter — открыть · Esc — закрыть

Разбор задания

Номер § 44, вопрос 7 — История 10 класс

Горинов М.М. · § 44. Национальная политика и подъем национальных движений. Распад СССР.

Условие

1. Почему при проведении масштабных экономических и политических реформ не обсуждались преобразования в национальной политике Советского государства?

Решение
  1. Преобразования в национальной политике не обсуждались при начале масштабных реформ, потому что: руководство искренне верило в официальный тезис о том, что национальный вопрос в СССР решён «полностью и окончательно», а советский народ — единая историческая общность, поэтому национальных проблем как бы не существовало и реформировать было нечего; в аппарате и науке за десятилетия табу не сложилось экспертизы и понимания реальных национальных процессов — данные о конфликтах и настроениях скрывались, а любой разговор о них считался национализмом; Горбачёв и его окружение, выходцы из русских областей и центрального аппарата, не имели опыта работы в республиках и считали национальный вопрос второстепенным по сравнению с экономикой и демократизацией («мы все — советские люди»); реформаторы полагали, что демократизация и экономический подъём автоматически снимут национальные трения; они опасались, что поднятие темы разбудит национализм — и предпочитали молчать; сепаратизм в 1985 г. казался маргинальным, а Прибалтика — благополучной; централизация считалась благом, а федерация — формальностью; наконец, реформы задумывались как экономические, а политическая реформа 1988 г. пришла позже и тоже обошла федеративное устройство. В результате, когда гласность и выборы взорвали национальные проблемы (Алма-Ата, Карабах, Прибалтика), у власти не оказалось ни концепции, ни инструментов, и она реагировала запоздало и непоследовательно — от уступок до силы; новый Союзный договор появился лишь в 1991 г., когда было поздно.
Ответ

Потому что власть верила в «окончательно решённый» национальный вопрос и единый советский народ, не имела знаний и опыта в национальной сфере, считала её второстепенной и боялась разбудить национализм разговором о ней — и потому оказалась беззащитной, когда проблемы взорвались.

Теория по теме в учебнике

Не понял тему? Разберись с правилами и теорией в нашем учебнике по предмету «История» за 10 класс.

Все темы по предмету «История» за 10 класс →