Номер § 36, вопрос 1 — История 10 класс

Почему реформы второй половины 1960-х гг. в промышленности и сельском хозяйстве, изменения в социальной политике, развитие науки и техники не привели к прорыву в конкурентоспособности советской экономики в мире?

1. Реформы 1965 г., социальные программы, рост науки и техники не дали прорыва в конкурентоспособности по нескольким причинам: косыгинская реформа была половинчатой — хозрасчёт и прибыль ввели, но сохранили директивный план, госцены и министерства, поэтому предприятиям было выгодно «выбивать» лёгкий план и повышать цены, а не снижать издержки и внедрять новое; реформа была свёрнута в 1970-е под давлением аппарата и после Пражской весны; сельское хозяйство поглощало огромные средства, но использовало их неэффективно — гигантские комплексы, мелиорация, химизация, а стабильные оклады без связи с результатом рождали иждивенчество; экономика оставалась экстенсивной и затратной, а с 1970-х руководство сделало ставку на экспорт нефти и газа, чем «купило» отсрочку реформ; главное — на Западе с изобретением микропроцессора (1971) началась эпоха персональных компьютеров, информационных технологий и ресурсосбережения, а в СССР этого явления не заметили, формировалось новое стадиальное отставание — переход к постиндустриальному обществу был упущен; военно-промышленный комплекс поглощал лучшие ресурсы и не делился технологиями с гражданской сферой; наука была оторвана от производства, внедрение изобретений занимало десятилетия; отсутствовала конкуренция и стимулы качества, товары не могли соперничать на мировом рынке, экспорт составляли сырьё и оружие.