Номер § 2, вопрос 15 — История 10 класс

4. Существует мнение, что Россия к 1917 г. превратилась в «узел противоречий» в первую очередь из-за неудач и поражений на фронте. Приведите аргументы за и против данного суждения и изложите их в форме диалога.

1. Диалог. Первый: «Именно поражения на фронте сделали Россию узлом противоречий. Великое отступление 1915 г. подорвало веру в власть, солдаты-крестьяне перестали понимать, за что воюют, армия разлагалась, а неудачи ассоциировались с царём, принявшим верховное командование. Военные нужды породили дороговизну, карточки, очереди — недовольство росло именно из-за войны».
2. Второй: «Не согласен. К 1916 г. экономика перестроилась, снарядный голод был преодолён, Брусиловский прорыв показал силу армии, и к 1917 г. Россия готовила победное наступление вместе с союзниками. Противоречия были старше войны: нерешённые аграрный, рабочий и национальный вопросы, отсутствие ответственного правительства, отчуждение общества от власти — всё это проявилось ещё в 1905 г. Война лишь обострила их: «министерская чехарда», распутинщина и транспортный кризис возмущали больше, чем фронт».
3. Первый: «Но без войны эти противоречия не сошлись бы в один узел так быстро». Второй: «Верно, война была катализатором, но не первопричиной: узел завязали затяжные внутренние проблемы и неспособность власти их решить; фронтовые неудачи — лишь одна из нитей». Вывод: поражения усилили кризис, но корни противоречий лежали внутри страны.